İzmir’deki Boşanma Davasında Önemli Nafaka Kararı
İzmir'in Tire ilçesindeki bir boşanma davasında mahkeme, işsiz olan erkeğe aylık 5 bin lira nafaka ödenmesine karar verdi. Tarafların sosyal ve ekonomik durumlarını göz önünde bulunduran hakim, bu karar ile birlikte, nafaka uygulamasında görülen geleneksel algıları sorgulayan bir yaklaşım sergiledi. Bu durum, toplumda kadın lehine olduğu düşünülen nafaka hakkının, erkekler açısından da uygulanabilirliğinin önünü açtı.
Davanın Geçmişi
2023 yılının Kasım ayında evlenen S.B. ile Ş.B., yaklaşık iki yıl devam eden evliliklerinin ardından, geçimsizlik gerekçesiyle Ağustos ayında boşanma kararı aldı. Boşanma davası için Tire 2'nci Asliye Hukuk Mahkemesi'nde dava açıldı. Dava sürecinde taraflar arasında anlaşmalı boşanma sağlanamadı ve her iki taraf da nafaka talep etti. 20 Kasım'da görülen dava duruşmasına taraflar ve avukatları katıldı.
Mahkeme Süreci ve Nafaka Kararı
Duruşmada S.B.'nin avukatı A. İslam Gezer, müvekkilinin işten çıkarıldığını ve işsiz olduğunu belirterek tedbir nafakası talebinde bulundu. Ş.B.'nin avukatı ise bu talebin reddedilmesini istedi. Tarafları dinleyen hakim, S.B.'nin işsizlik durumunu dikkate alarak ve Ş.B.'nin pastane işletmesi olduğu gerçeğini göz önünde bulundurarak, aylık 5 bin lira tedbir nafakasının ödenmesine hükmetti. Bu karar, erkeğin mali zorluk içinde olduğunu kabul eden nadir mahkeme kararları arasında yer almakta.
Tedbir Nafakasının Anlamı
Tedbir nafakası, boşanma sürecinde taraflardan biri sosyal veya ekonomik olarak zayıf durumda ise, bu kişiyi desteklemek amacıyla ödenen geçici bir yardımdır. Boşanma davası süresince, nafaka ödemelerinin sürekliliği, tarafların sosyal ve ekonomik durumlarına bağlı olarak değişiklik gösterebilir. Öte yandan, nafaka kararı verilmeden önce tarafların kusurlarının dikkate alınmadığına dikkat çekmek önemlidir. Türk Medeni Kanunu, kadın ve erkeğin eşit haklara sahip olduğunu vurgular.
Kamuoyunda Oluşan Algılar
Davanın avukatı A. İslam Gezer, tedbir nafakasının sosyal ve ekonomik açıdan zayıf olan tarafı desteklemek için bir önlem olduğunu ifade etti. Bu bağlamda, mahkemenin erkeğin işsizlik durumunu göz önünde bulundurarak nafaka kararı vermesi, toplumda hâlâ var olan nafakanın yalnızca kadınlar lehine verildiği bir olguyu yıkma potansiyeline sahiptir. Eğilimi toplumda erkeklerin nafaka almasının nadir görüldüğü düşüncesine karşı önemli bir adım olarak değerlendirilebilir.
Erkek Nafakası Üzerine Toplumsal Düşünceler
Elif Büşra Berber, toplumsal algının boşanma sürecindeki nafakanın yalnızca kadın ve çocuklar lehine verildiği yönünde olduğunu ve bu durumun gerçeği yansıtmadığını belirtti. Berber, “Koşullar mevcut olduğunda, bu tedbir nafakası zamanla yoksulluk nafakasına dönüşebilir” diyerek, kararın uzun vadeli etkilerine de vurgu yaptı. Ayrıca, mahkemenin kararıyla birlikte, Medeni Kanun kapsamında kadın ve erkeğin eşit haklara sahip olduğu gerçeğinin altı çizildi.
Kararın Sosyal Etkileri
Bu kararın geniş bir toplumsal yankı uyandırması bekleniyor. Nafaka konusunda yaşanan tartışmalar, özellikle erkeğin işsizlik durumu üzerinden şekillenecektir. Toplumda erkeklerin nafaka almasının normalleşmesi, boşanma sürecinde erkeğin maddi durumunun göz önünde bulundurulması gerekliliğini beraberinde getirecektir. Dolayısıyla, mahkemenin bu kararı, erkek nafakasına yönelik daha fazla dikkate değer ve geçerli bir yaklaşımın oluşmasına sebep olabilir.
Gelecek İçin Beklentiler
Uzmanlar, bu gibi durumların artmasıyla birlikte, nafaka uygulamalarının daha adil ve tarafsız bir şekilde işlenmesi gerektiğinin altını çiziyor. Öte yandan, boşanmanın her iki taraf üzerindeki maddi etkilerinin daha iyi anlaşılması ve kişinin ekonomik durumuna göre düzenlemelerin yapılması gerektiği vurgulanıyor. Bu açıdan, mahkeme kararlarının da toplumsal ve ekonomik yaklaşımlarla harmanlanarak değerlendirilmesi önemlidir.
